Foto: ARHIV / ILUSTRACIJA / Fotografija nema baš nikakve veze s događajem iz teksta i samo je ilustrativna
Vozačica Ivana pravomoćno je oslobođena optužbe za teško ozlijeđivanje pješaka na zebri.
Presudu je ovih dana donio Županijski sud u Osijeku koji je odbio žalbu državnih tužitelja. Presudna u takvoj odluci bila je snimka videokamere iz automobila vozačice. Nesreća se dogodila 2018. godine u Dubrovniku.
Vozačica I. S. u obrani je navela kako je pješak I. M., dolazeći s desne strane, gledajući iz smjera kretanja vozila kojim je upravljala, iznenada i bez zaustavljanja stupio na pješački prijelaz, bez da je provjeravao stanje prometa na cesti, u trenutku kada je od pješačkog prijelaza bila udaljena 7-8 metara.
“Unatoč poduzetom kočenju došlo je do naleta vozila na pješaka. Takvi navodi obrane optužene potvrđeni su i snimkom video nadzorne kamere iz vozila kojim je kritične zgode upravljala. Stoga sud prihvaća takvu obranu kao vjerodostojnu.
Ne prihvaća u tome dijelu iskaz pješaka koji navodi da je prije stupanja na pješački prijelaz stao, pogledao lijevo i desno po prometnici i da nije uočio dolazak vozila niti iz jednog smjera a onda da je “normalnim” hodom započeo prelaziti preko pješačkog prijelaza kada je udaren vozilom”, navodi sud.
Sud je konstatirao kako vozačica nije mogla u toj situaciji uočiti pješaka dok on nije iznenada i bez zaustavljanja stupio na pješački prijelaz, bez da se kao odrasla osoba uvjeri kakva je prometna situacija.
Prometni vještak je zaključio da je “brzina kojom se upravljajući vozilom kretala optuženica iznosila oko 35,1 km/h, da je pješak do mjesta naleta prešao put od oko 1,4 metra, brzinom od oko 5 m/s, tako da taj put prijeđe za jednu sekundu”.
“Optuženica u takvoj prometnoj situaciji nije imala tehničku mogućnost za kočenjem pri navedenoj brzini kretanja vozilom kojim je upravljala da izbjegne nalet na pješaka”, zaključuje se u presudi.
Na tu je presudu i važnost videokamere u automobilu prva upozorila u ponedjeljak Revija HAK.
NEDAVNO OBJAVLJENO
