Foto: ARHIVA / Zgrada Jadranskog osiguranja u Koprivnici (danas Adriatic osiguranje)
Bivša zaposlenica Jadranskog osiguranja u Koprivnici Ana Marija Popijač morat će vratiti cijeli nezakonito stečen iznos od 320.000 kuna.
Ona je bila prvooptužena u postupku izvlačenja novca iz tvrtke koji je uplaćivala na svoj i troje članova svoje obitelji. U istom kaznenom postupku osuđeni su i njezini nadređeni, trojica voditelja koji su nemarom omogućili kriminal. Ukupno je, dakle, osuđeno sedmero osoba.
Da nedostaje novac otkrila je unutarnja kontrola koja je u Jadranskom osiguranju u Koprivnici boravila tijekom 2012. godine. Ispostavilo se kako je njihova djelatnica na svoj i račune članova obitelji isplatila štetu po 125 podnesenih naloga.
U nalozima za isplatu navodila je kako se šteta isplaćuje osobama koje su podnijele zahtjeve, ali umjesto njihovih bankovnih računa upisivala je vlastite. Tako je na svoj račun uplatila 183.000 kuna, a ostatak na troje članova obitelji.
No, za to su joj bila potrebna čak tri potpisa i autorizacije u nalogu za plaćanje. Kako su njezini nadređeni šefovi svoja računala ostavljali bez nadzora, nije joj bilo teško to učiniti. Šefovi su zbog toga također zaradili otkaz i optužnicu.
Tužba za naknadu štete protiv Ana Marije Popijač završena je njezinim priznanjem i pravomoćnom presudom kojom joj je naloženo da vrati svih 320.000 kuna s kamatama od rujna 2012. godine. Dio je već platila.
Zbog toga je Općinski sud u Koprivnici odbio zahtjev Adriatic osiguranja (bivše Jadransko) da za štetu solidarno odgovaraju i njezini bivši šefovi. Tvrtka je, doduše, najprije tužila svih sedmoro optuženih tražeći da zajedno vrate cijeli iznos, ali kasnije su razdvojili postupke jer nisu mogli redovno održavati ročišta s tolikim brojem utuženih.
Trojica voditelja iz bivšeg Jadranskog žalili su se Županijskom sudu na odluke o izvanrednom otkazu tvrdeći kako nisu ništa krivi, no njihove žalbe su odbijene. Sud je zaključio kako su odgovorni za kazneno djelo jer su zbog nemara svoja računala učinili dostupnima prvooptuženoj djelatnici.
NEDAVNO OBJAVLJENO
