Foto: NJUŠKALO / ILUSTRACIJA
Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja je zbog povrede Zakona o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi u lancu opskrbe hranom kaznila varaždinsku tvrtku Koka sa 100.000 kuna.
Agencija je utvrdila kako je Koka svojim dobavljačima, proizvođačima brojlera, nametnula nepoštene trgovačke prakse plaćajući im izvan roka propisanog Zakonom, odnosno izvan roka od 60 dana. Kašnjenja u plaćanju utvrđena su za sedam dobavljača, odnosno njihova 34 računa koje su Koki izdali od lipnja 2018. do travnja 2019. godine.
Koka je kaznu od 100.000 kuna već platila, a cijeli je slučaj počeo nakon što je Agenciji stigla anonimna pritužba dobavljača koji se predstavio kao “Peradar”. Nakon provedenog postupka, ispostavljeno je kako su spomenuti računi plaćani u rokovima od otprilike 90 do 130 dana nakon izdavanja, a zakonski rok je 60 dana.
Partneri od Koke dobivaju male piliće, hranu i veterinarske usluge te ih tove u svojim prostorima. Nakon toga ih predaju Koki, ona ih u klaonici sortira i izvaže te im plaća razliku u dogovorenoj cijeni kilograma brojlera i troškova hrane i pilića.
Jedan od uzgajivača brojlera tijekom iskaza u Agenciji naveo je kako Koka obračunava i linijski odbačaj, što je njima također financijski gubitak. Tumači kako on obavi “isporuku jednog turnusa Koki, pilići brojleri odmah idu na klanje i čišćenje i tada zaposlenik Koke procjenjuje je li svaki pojedini brojler zadovoljavajuće kvalitete prema njihovim standardima, a ako procjene da nije, ide linijski odbačaj”.
Navodi kako Koka sama obračunava tu „štetu” i onda se umanjuje račun. Misli također da nema smisla da se ističu bilo kakvi prigovori na obračun te „štete“ s obzirom na cjelokupnu situaciju, kao i činjenicu da proizvođači brojlera nisu fizički prisutni kod takve procjene.
Na pitanje Agencije o tome smatra li se oštećenim u odnosu na takvu vrstu obračuna troškova, odgovara da smatra da je oštećen i pojašnjava da je na njegov teret išlo plaćanje veterinarskih usluga, hrane i same nabave pilića, a nakon što on isporuči brojlere Koki, oni „štetu“ obračunavaju na način da uzimaju u obzir tržišnu cijenu kilograma piletine.
No, u Koki navode kako svaki uzgajivač pilića brojlera u ugovoru ima točno definirane stavke koje treba zadovoljiti i pravila su od početka jasno definirana. Tako se, primjerice, odbacuju pilići čija je težina žive vage manja od 1,5 kilograma.
Osim toga, zaključuju u Koki, svaki dobavljač, odnosno njihov partner u tovu pilića ima pravo na prigovor, ali nitko se zbog toga nije bunio. Koka također navodi kako se kašnjenje s plaćanjem događalo zbog krize u Agrokoru, a kasnije i zbog epidemije.
Agencija je na koncu Koku kaznila samo zbog prekoračenja rokova plaćanja koji su bili duži od zakonom propisanih 60 dana.
NEDAVNO OBJAVLJENO
