Foto: POLICIJA / ILUSTRACIJA / Fotografija nema nikakve veze s događajima iz teksta
Mlada djevojka Mihaela teško je stradala u prometnoj nesreći kao suvozačica na motociklu kojim je Zdenko izletio s ceste i zabio se u zaštitnu ogradu.
Ovih je dana Općinski sud u Sisku donio nepravomoćnu presudu kojom je Mihaeli dosudio odštetu od otprilike 750.000 kuna: 611.000 kuna odštete, oko 77.000 za tuđu pomoć u kući te oko 55.000 kuna parničnih troškova. Uz to, mora joj za tuđu pomoć u kući mjesečno doživotno plaćati naknadu od 2400 kuna.
Plaćanje je naloženo tvrtki Adriatic osiguranje kod koje je motocikl bio osiguran u trenutku strašne nesreće. Presuda je, dakle, nepravomoćna i osiguravatelj će se na nju žaliti s obzirom da je izvansudskom nagodbom priznao odštetu od samo 209.000 kuna.
Teška nesreća dogodila se u srpnju 2015. godine na autocesti A1 između odmorišta Nadin i čvora Pirovac. Djevojka je zadobila po život opasne ozljede kao suvozačica na motociklu zadarskih oznaka kojim je upravljao Zdenko sa zadarskog područja. Zanimljivo je kako je medicinsko vještačenje u sudskom postupku provodio dr. Vili Beroš, sadašnji ministar zdravstva.
U svojem nalazu Beroš je naveo kako je djevojka u nesreći zadobila komplicirano nagnječenje palčane i lakatne kosti, prijelom desne nadlaktične kosti te desne palčane kosti, komplicirani prijelom lijeve nadlaktične kosti, komplicirani prijelom lijeve lakatne kosti, metakrapalne kosti desne šake, prsta lijeve šake, posttraumatske okluzije arterije, reznonagnječnu ranu desnog dlana, presijecanje tetive mišića, oštećenje desnog pleksusa i lijevo ulnarnog živca.
Djevojka je imala više kompliciranih operacija te je liječena u zadarskoj bolnici, a kasnije i u zagrebačkoj Klinici za traumatologiju KBC-a Sestara milosrdnica. No, desna ruka joj je praktički ostala neupotrebljiva. Nakon višegodišnje borbe s birokracijom, HZMO djevojci konačno potkraj 2018. priznaje pravo na postojanje tjelesnog oštećenja od 100 posto, ali odbija joj se zahtjev za novčanu naknadu za tjelesno oštećenje jer se sve dogodilo izvan rada.
Kako bi dokazali da djevojka nije 100-postotni invalid, osiguravateljska kuća angažirala je privatnu detektivsku agenciju koja je snimala djevojku kako vozi automobil, a u spis su dostavili i njezine fotografije u automobilu koje je objavila na Facebooku. No, sisačka sutkinja odbila je to kao dokaz.
“Medicinski vještaci su se izričito očitovali da time dovodi u pitanje sigurnost drugih u prometu, pa to što ona upravlja automobilom ne znači da je za to i sposobna. Navedene fotografije djevojke s Facebooka sud cijeni kao pokušaj mlade i lijepe osobe da, unatoč nedaći, nastoji živjeti kao i drugi mladi ljudi.
Te fotografije zapravo ukazuju samo na snagu duha te mlade osobe, ali ne utječu na njeno smanje životnih aktivnosti koje su neprijeporno utvrđene sudsko-medicinskim vještačenjima i rješenjem HZMO-a”, zaključila je na koncu sutkinja u nepravomoćnoj presudi.
NEDAVNO OBJAVLJENO
