Foto: POLICIJA / ILUSTRACIJA / Fotografija nema veze s tekstom
Bučna proslava rođendana u 2 ujutro, pijana mladež, jedan pištolj i sukob – sukus je to incidenta o kojem se ovih dana bavio i sud.
Rođendan se slavio u dvorištu uz živu muziku koja je iza ponoći toliko razljutila susjeda Valenta (24) da je do slavljenika stigao s crnim pištoljem.
Prema presudi, Valent je kriv jer je u srpnju lani oko 2 sata u Popovači “hodao ulicom držeći s leđa za pojasom hlača pištolj Airsoft crne boje s pripadajućim spremnikom s 15 komada kuglica – oružje kategorije D za koje nije potrebna prijava”.
“Po dolasku dvorišta u kojem se održavala proslava rođendana, izvadio je pštolj i spustio ga uz tijelo, te tako držeći se obraćao Patriku, na što je Patrik doviknuo da ima pištolj, a pritom je do Valenta dotrčao Stjepan koji ga je rukama spustio na tlo, uslijed čega je pištolj pao na tlo.
Opisanim radnjama oružje je bilo vidljivo drugim osobama i to: Patriku, Brigiti, Domagoju, Patriciji, Stjepanu, Mislavu i Kreši, što je kod istih izazvalo osjećaj uznemirenosti“, navela je sutkinja u presudi.
Valent se branio kako je tamo bila fešta sa živom muzikom, i to preko puta kuće u kojoj je on stanovao.
“Oko 2 sata izašao sam iz kuće jer nisam mogao spavati zbog glasne muzike. Došao sam do ograde gdje je u dvorištu bio Patrik i pitao ga može li ta muzika biti malo tiša jer se moram dići u 3.25 sati i spremati za posao.
Patrik je bio pijan te me je počeo vrijeđati psujući mi majku i vikao mi “marš spavati” te mi je na kraju rekao “puši ku*ac”. Ja sam mu na to rekao da je konj, što za njega može biti kompliment. U tom trenutku izvadio sam pištolj, ali spustio ga uz tijelo s cijevi prema tlu.
Tada je iz dvorišta istrčalo više osoba koje su me srušile na pod, pa sam udario glavom o asfalt. Pištolj mi je ispao. Nakon kraćeg vremena je došla policija i odvezli su me u postaju”, ispričao je Valent.
Sutkinja ga je proglasila krivim te ga osudila na 300 eura plus 30 eura troškova postupka. Oružje i streljivo mu je oduzeto te je postalo vlasništvo MUP-a. Presuda je nepravomoćna i na nju se može žaliti.
“Sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći pritom kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao”, zaključila je sutkinja.,
NEDAVNO OBJAVLJENO
