Foto: GLAS PODRAVINE / Mario Hudić
Općinski načelnik i njegov zamjenik isplaćivali su si višu mjesečnu naknadu za rad od one koja im je propisana odlukom Općinskog vijeća.
Riječ je o općini Koprivnički Bregi u Podravini za koju je Državna revizija zbog toga iskazala uvjetno mišljenje za prošlu godinu.
Načelnik Mario Hudić (bivši dužnosnik HSS-a) dobivao je oko tisuću kuna, a njegov zamjenik Stjepan Sršek (HDZ) oko 800 kuna više nego što im je pripadalo po odluci lokalnog vijeća.
“Zbog neprimjenjivanja osnovice utvrđene Odlukom o plaći i drugim materijalnim pravima općinskog načelnika i zamjenika općinskog načelnika koju je donijelo Općinsko vijeće, rashodi za naknade dužnosnika za 2019. ostvareni su u većem iznosu za 24.060 kuna.
Isplaćeni iznos mjesečne naknade za općinskog načelnika veći je za 1066 kuna, a zamjenika općinskog načelnika za 799 kuna”, piše u nalazu Državne revizije.
Hudić i Sršek dužnosti obavljaju volonterski, ali ipak dobivaju mjesečnu naknadu za svoj rad. Načelnik je tako u imovinskoj kartici prijavio naknadu od 4500 kuna mjesečno, a Sršek od 3400 kuna. Čini se kako nisu smjeli toliko dobivati.
Mario Hudić, inače, radi u Podravki kao šef u sektoru prodaje, za što mjesečno prima oko 14.000 kuna neto. Sršek je umirovljenik otprije tri godine.
“Rashodi za naknade općinskog načelnika i zamjenika ostvareni su u iznosu od 150.517 kuna, od čega bruto naknada iznosi 140.016 kuna i doprinosi za zdravstvo 10.501 kuna.
Naknade su isplaćene u skladu s donesenim rješenjima kojima je utvrđena bruto naknada za općinskog načelnika u iznosu od 6667 kuna i zamjenika općinskog načelnika u iznosu od 5001 kunu. Na isplaćene naknade obračunati su i plaćeni propisani porezi i doprinosi”, piše u nalazu.
Za njihova primanja pak utvrđena je osnovica u visini osnovice za obračun plaće državnih dužnosnika.
Rješenjima iz 2017. utvrđene su njihove naknade primjenom koeficijenata i osnovice u iznosu od 4630,14 kuna koja je veća za 740 kuna od osnovice za plaće državnih dužnosnika, zaključuju revizori.
Državna revizija ustanovila je i nepravilnosti u provedbi i evidentiranju nekih postupaka javne nabave, što je također utjecalo na uvjetno mišljenje za 2019. godinu.
NEDAVNO OBJAVLJENO
