KRIŽEVAČKI GRAĐEVINSKI DIV

Tvrtka tužila radnika zbog komentara na Facebooku, sud ga oslobodio

Objavljeno, 14. ožujka 2022. Vijesti
# Foto: danica.pro / ILUSTRACIJA / Gradilište Radnika u Koprivnici
AUTOR
Redakcijski tekst

Poznata građevinska tvrtka tužila je bivšeg radnika jer je na Facebooku komentirao loše uvjete rada i neplaćanje prekovremenih sati.

Križevački građevinski div Radnik tražio je od bivšeg zaposlenika Krešimira iz Križevaca odštetu od 25.000 kuna s kamatama. No, Općinski sud ovih je dana odbio njihovu tužbu i naložio Radniku da Krešimiru isplati 12.500 kuna troškova. Presuda je nepravomoćna.

“Na tom hotelu šta je na slici radno vrijeme je bilo od 7 ujutro do 9 navečer, plus beton koji je dolazio u devet i ostajalo se dugo u noć. Radio sam pet godina u Radniku i izgubio pet godina života, al bila je takva situacija, nisam mogao nać posla drugog.

Poslovođa vikao

Samo za jedno gradilište na kojem sam bio oštetili su me za 10.000 eura, nisam nikoga tužio, ni ništa poduzimao, a i čemu, svi znamo kako funkcionira pravosuđe u HR jel tako? Al da danas radim tamo i da mi poslovođa viče kao onda konju jedan, idiote itd, e pa sad bi imao slomljene zube.

Ja sam svoje naučio tamo, ne dajte da vas gaze, plaće nisu takve, ljude nać ne mogu, pa se može pisat svašta, hvala i pozdrav”, bio je Krešimirov komentar ispod teksta o poslovanju Radnika.

Na sudu su svjedočila četiri zaposlenika Radnika, od kojih su trojica uglavnom potvrdila Krešimirove navode, a četvrti, koji i danas tamo radi, to je opovrgnuo.

“Iz iskaza svjedoka koji su iskazivali okolnosno i uvjerljivo sud zaključuje da je komentar koji je objavio tuženi na Facebook stranici istinit vezano za radno vrijeme kod tužitelja, odnosno da je doista radno vrijeme bilo od 7 do 21 sat, a kada je dolazio beton da se ostajalo i dugo u noć.

Poduzeće trpjelo štetu

Što se tiče neplaćanja prekovremenih sati, svjedoci O. i Š. tvrde da im nisu bili plaćeni, P. navodi da ne zna, dok jedino svjedok Z. iskazuje da su im bili plaćeni prekovremeni sati.

No, isti je i sada zaposlenik tužitelja, pa sud zaključuje da je komentar tuženika vezan za plaćanje prekovremenih sati također istinit, a isto se odnosi i na odnos poslovođa prema radnicima”, zaključila je u presudi križevačka sutkinja Višnja Fureš.

Na sudu su svjedočili i predstavnici tvrtke Radnik, primjerice šef NO-a Darko Jambreković i član uprave Mario Biljan, koji su iskazivali kako je poduzeće trpjelo štetu zbog spornog komentara jer su se mnogima morali opravdavati, pogotovo ljudima koji su se interesirali za posao.

Presuda je, dakle, nepravomoćna, a Radnik će se na nju vjerojatno žaliti u zakonskom roku.


Tagovi: KRIžEVCI PREKOVREMENI PRESUDA RADNIK TUžBA

NEDAVNO OBJAVLJENO